CONCILIOS DE JERUSALEM DESDE O PRIMEIRO DE ATOS 15.
(Concilia
Hierosolymitana). Muito depende, para determinar o número de conselhos
realizados, sobre o significado do nome. . Temos espaço aqui só
para os principais conselhos realizada em Jerusalém. Eles são,
I. O
primeiro concílio eclesiástico mencionado em Atos 15, que se acredita ter sido
realizada durante o ano de 47, sob a Tiago, o Menor, bispo de Jerusalém, em
conseqüência da disputa na Igreja de Antioquia sobre a propriedade de
distribuição com a circuncisão ( provavelmente provocada por judaizantes).
Através das decisões deste conselho, os fiéis receberam a ordem de se abster .
. 3
A menção de fornicação ( πορνεία ) parece ser bastante estranha à natureza das
outras injunções, e oposta à visão acima dessas ordenanças apostólicas. - Ele
combina um preceito puramente moral com decretos que se referem apenas a
questões de observância exterior . A emenda conjectural ( πορκείας , ou
χοιρείας , para πορνείας , em ambas as passagens) que propõe a remissão desta
cláusula para o consumo da carne de porco é negada pelo fato de que tal
abstinência é a que aludem os preceitos de Noé; ea explicação forçada do prazo
( πορνεία para θυσία πορνική ), como aludindo a um sacrifício comprado pelo
salário de prostituta, é suficientemente refutada pelo argumento de que este se
refere a um estado de coisas tão grosseiramente pecaminoso como não poderia ser
pensado de entre os cristãos. Sem dúvida, o único caminho correto é trazer à
vista a uma maior liberdade de relações entre os sexos, que predominavam entre
os gregos e romanos, que WAAS uma abominação para os mais graves judeus, e
apareceu-lhes, na verdade, uma espécie de refinados de prostituição.
Com a palavra em questão, portanto, que compreende não só as violações grosseiras do sétimo mandamento, mas também os pecados mais polidas desse tipo, os irmãos reunidos intimar sobre os cristãos pagãos maior cuidado e. circunspecção em suas relações com o sexo feminino, para que pudessem dar sem ofensa para os judeus cristãos (Olshausen, Comment. , em loc. 3, 336, Am. ed.). Outro motivo para a inserção deste castidade respeitando regra provavelmente foi a violação descarada da pureza que cada qual teve lugar em conexão com as festas pagãs, e constituiu uma razão adicional para um total desconexão com todos os ritos idólatras (Conybeare e Howson, São Paulo , 1: 217). Ver Schaff, Apost. Igreja, § 69; e fornicação..
Decretos
do Concílio dos Apóstolos em Jerusalém
(Atos
15). Estas correspondem às seguintes proibições, "que se abstenham das
contaminações dos ídolos, da prostituição, do que é sufocado e do sangue"
( Atos 15:20 ); ou, como é repetido ( Atos 15:29 ), "que vos abstenhais
das carnes sacrificadas aos ídolos, e do sangue, e de coisas estranguladas, e
de fornicação." Estes são declarados ( Atos 15:28 ) para ser proibições
"necessárias". Esta necessidade (como o γάρ , "para," de
Atos 15:21 Íntimos) reside no fato de que onde quer que os judeus residia a lei
de Moisés foi lido, e, assim, os preceitos em questão eram tão profundamente
impresso na mente das pessoas que podia. não tolerar o descaso deles pelos
cristãos gentios. Em vez de colocar sobre os gentios a carga de toda a lei, e,
consequentemente, da circuncisão, a convenção de apóstolos e anciãos resolveu
impor-lhes apenas a recepção de certos preceitos individuais de fácil
cumprimento.
O objeto deste cânone era claramente nada, mas para atender, em
certa medida as dificuldades dos cristãos judeus, e para levar os cristãos
gentios a evitar qualquer coisa que possa provar ofensivo a seus irmãos judeus,
caso contrário, de acordo com os usos e os preconceitos de educação existentes
e casta, seria impossível para eles se associam em uma comunidade mista e
igreja sem escândalo. Em tudo isso ficou claramente indicado que as proibições
não eram absolutas; uma vez deixar os cristãos judeus ser mais completamente
liberto das formas de OT, eo fim para o qual foram feitas essas regulamentações
não existiria mais. Agora, o terreno em que estes pontos específicos foram
levados à vista é explicado pela circunstância de que eles estavam acostumados
a ser colocada sobre os prosélitos da Porta nos chamados "sete preceitos
de Noé" (comp. Buxtorf, Lex. Rab. sv גֵּר , 407 sq.).
Este,
portanto, é a importação do arranjo, que os cristãos gentios não deve ser
obrigado a tornar-se "prosélitos da justiça" pela circuncisão, mas
apenas para viver como "prosélitos do portão." Aqueles dos sete
preceitos de Noé, que são aqui omitidos, viz. as
relativas a blasfêmia, assassinato, roubo e sedição, era de tal natureza que
era evidente para os cristãos que o como não poderia ter lugar entre eles; no
presente dinstance não era tanto preceitos de caráter puramente moral que o
necessário para ser trazido para a frente, como preceitos que se refere
simplesmente à vida exterior.
1.
que o "contaminações dos ídolos" ( ἀλισγήματα τῶν εἰδώλων ) são,
portanto, deve ser entendido de um ato externo, viz. o comer da carne dos
sacrifícios, é bastante grampo da expressão análoga, "as coisas
sacrificadas aos ídolos" ( εἰδωλόθυτα , ídolos sacrifícios), no versículo
paralelo. Tho distinção mais especial feito por Paulo em 1 Coríntios 10, entre
tal carne de sacrifícios como foi comprada como qualquer outro no açougue e
como foi comido no templo em um festival de ídolo, não é celebrado pela
assembleia; eles interditar no sentido mais amplo todos comer dos sacrifícios
porque os judeus se ofendeu com isso.
2. O
mesmo é válido de comer sangue, e, o que é a mesma coisa, do que foi
estrangulado, no qual o sangue coagulado permaneceu. Os judeus tinham a maior
aversão ao sangue como alimento, que foi aterrada particularmente sobre
Levítico 17: 10-11 , onde não se limitou a dizer que Jeová pôs o seu rosto
contra o autor desse ato, mas o sangue também é representado como o suporte da
alma (. comp Gênesis 9: 4 ), ou seja, da vida física, e é colocado em conexão
com a propiciação, que só podem ser feitas por meio do derramamento de sangue (
Hebreus 9:22 ). Esta lei parece ter sido rigorosamente observados pela Igreja
primitiva (Eusébio Hist. Ecl. 1 v.), E até mesmo na Idade Média, a liminar foi
freqüentemente dado pelas autoridades espirituais para evitar a ingestão de
sangue (especialmente na Igreja grega : ver cânon 67 do Concílio em Trullo em
692; na Igreja latina, Agostinho já entendeu direito, contr Faustum, 32:13)..
Com a palavra em questão, portanto, que compreende não só as violações grosseiras do sétimo mandamento, mas também os pecados mais polidas desse tipo, os irmãos reunidos intimar sobre os cristãos pagãos maior cuidado e. circunspecção em suas relações com o sexo feminino, para que pudessem dar sem ofensa para os judeus cristãos (Olshausen, Comment. , em loc. 3, 336, Am. ed.). Outro motivo para a inserção deste castidade respeitando regra provavelmente foi a violação descarada da pureza que cada qual teve lugar em conexão com as festas pagãs, e constituiu uma razão adicional para um total desconexão com todos os ritos idólatras (Conybeare e Howson, São Paulo , 1: 217). Ver Schaff, Apost. Igreja, § 69; e fornicação..
(1)
a partir de carnes que tinham sido oferecidos aos ídolos (de modo a não ",
mesmo que apareça a aprovar o culto dos pagãos),
(2)
a partir de sangue e coisas estranguladas (provavelmente para evitar ofender os
preconceitos dos judeus convertidos), e
(3)
da prostituição (vice predominante dos gentios).
II.
Em 335, quando muitos bispos se encontraram na cidade sagrada para consagrar a
igreja do Santo Sepulcro, Constantino ordenou que um esforço deve ser feito
para curar as divisões da Igreja. Foi por esse concílio que Arius foi
restaurado à comunhão, e autorizado a regressar à Alexandria. Eusébio ( Vit.
Const. 4, 47) pronuncia-se o maior ele sabia junto ao Conselho de Nice, com o
qual ele mesmo compara.
III.
Uma em cada 349, por Máximo, bispo de Jerusalém, e cerca de sessenta bispos
sobre o retorno de Atanásio (qv) de Alexandria, depois da morte de Gregory.
Eles rescindiu o decreto que havia sido publicada contra ele, e elaborou uma
carta sinodal à Igreja de Alexandria.
IV.
Realizada em 399, na sequência de uma carta sinodal de Teófilo de Alexandria
sobre os decretos aprovados em conselho contra os Origenists. Eles concordaram
em juízo, e declarou sua resolução de não manter comunhão com qualquer um que
negou a igualdade do Pai e do Filho.
V.
Em 453, na restauração de Juvenal, pelo imperador Marciano, para o bispado de
Jerusalém (a partir do qual ele havia sido deposto por conta de sua
concordância na opressão de Flaviano na Latrocinium em Éfeso), ea expulsão de
Teodósio, um herege Eutychian, que se tornou bispo de lesar o Eudoxia
imperatriz e os monges contra Juvenal (qv).
VI.
Realizada em 518, sob o patriarca João III, e composto por trinta e três
bispos. Eles enviaram uma carta sinodal de João de Constantinopla indorsing as
decisões do conselho daquela cidade, e condenou os Severians e Eutychians.
VII.
Sobre 536, sob patriarca Pedro, com a participação de quarenta e cinco bispos.
Eles indorsed os atos do Concílio de Constantinopla (536), relativamente à
deposição do patriarca Monothelite Anthymus ea eleição de Menai em seu lugar.
Os Acephalists também foram condenados por eles.
VIII.
Realizada em 553, onde os atos do quinto concílio ecumênico de Constantinopla
foram recebidos por todos os bispos da Palestina, com a exceção de Alexandre de
Abilene, que foi, portanto, deposto.
IX.
Nos 634 Nesse conselho, o patriarca Sophronius dirigiu uma carta sinodal aos
diferentes patriarcas, informando-os sobre a sua eleição, e exortando-os a se
opor aos Monothelites.
X.
Em 1443, de acordo com Arsênio de Cesaréia, ordenando que nenhuma ordenação de
um funcionário deve ser considerada válida se for realizada por um bispo em
comunhão com Roma, a menos que o funcionário mostrou aos bispos ortodoxos a sua
adesão à fé da Igreja grega.
XI.
Ao longe, o conselho mais importante realizado lá era o de 1672 Ele foi
convocado pela Dositheus, na época patriarca de Jerusalém. Estiveram presentes
cinqüenta e três prelados da sua diocese, incluindo o ex-patriarca Nectarius;
seis metropolitanas, archimandrates, presbíteros, diáconos e monges. O conselho
se chamava ἀσπις ὀρθοδοξίας r | ἀπολογία . Seu principal objetivo era erradicar
o calvinismo, que ameaçou encontrar muitos adeptos entre este ramo da Igreja do
Oriente, em que tinha sido introduzido por Cyrillus Lucaris. As declarações de
crença apresentadas por este Conselho deu origem a problemas consideráveis na
Igreja Oriental. Muitos carregada com tendências Romanistic, especialmente
porque evitou toda a palavra em pontos de diferença entre as duas igrejas; e
alegou-se, também, que a sua confissão em oposição direta a confissão de Cyril.
(Consulte Harduin, 11, 179;.. Kimmel, Eccles Libri Symbolici Orient) Ver Mansi,
Supl. 1, coll. 271; Baronius, 4, Conc. p. 1588; 5, Conc. p. 275, 739; Mansi,
observe a Raynaldus, 9, 420; Landon, cara. Conselhos , p. 271 sq .; Herzog,
Real-Encyklopädie, 6, 501 sq.
FONTE Cyclopedia of Biblical, Theological e Literatura Eclesiástica 1870
Nenhum comentário:
Postar um comentário